close
韓國 15年甩開台灣
*韓國式成功,得來、維持都不易,韓國人為什麼願意付出?
如果比喻台灣是小康家庭,價值觀多元,追求幸福感。
那麼韓國就是曾經家道中落、失去一切的落難家庭,
好不容易才掙得重生,相信非贏不得成活——「愛贏才會拚」。
那麼韓國就是曾經家道中落、失去一切的落難家庭,
好不容易才掙得重生,相信非贏不得成活——「愛贏才會拚」。
在崇尚個人價值、自由主義的今天,韓國強烈的愛國主義,
深埋在不同年齡層的韓國人心中。
深埋在不同年齡層的韓國人心中。
一九九七年,Lisa的先生從名校首爾大學畢業,準備出國留學,
卻因亞洲金融風暴,積蓄一夕之間貶值一半。
使得這位原本不愁吃穿的中產家庭之子,留美期間得拚命打工。
卻因亞洲金融風暴,積蓄一夕之間貶值一半。
使得這位原本不愁吃穿的中產家庭之子,留美期間得拚命打工。
「現在,我先生也每天工作很晚才回家,偶有抱怨,
但公公勉勵他,要為『韓國』的未來打拚,」Lisa說。
但公公勉勵他,要為『韓國』的未來打拚,」Lisa說。
她觀察,韓國看起來很國際化,社會價值觀卻很傳統,
願意犧牲一切。因為,只有向上,才能得到好生活。
願意犧牲一切。因為,只有向上,才能得到好生活。
*韓國模式,值得學嗎?
韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則,像一刀兩刃,
成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
IMD專家也提醒,韓國模式容易大起大落。
成就了一個經濟強人,卻同時是個「幸福弱者」。
IMD專家也提醒,韓國模式容易大起大落。
*「所以不是問『能不能』學韓國,而是『要不要』學?
台灣有自己的定位。應順勢而為,做小而強,不要一直想做大,」
台灣有自己的定位。應順勢而為,做小而強,不要一直想做大,」
*由於競爭性強,樣樣想求好求快,「樂活」、「慢活」這些字眼,
在韓國「快快快,經濟發展至上」的主流思考裡,是不著邊際的口號。
在韓國「快快快,經濟發展至上」的主流思考裡,是不著邊際的口號。
*如果要說韓國明顯的優點,那就是只要你跟韓國人談起他們的國家,
很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。
很少韓國人會不抬頭挺胸,充滿信心。
今天韓國的發展,有其歷史文化與民族性格的緣故,
不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,
想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。
不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上,
想想哪些才是台灣優勢,才是當下最重要的事。
我突然看開了好多好多
如果說他們能夠這麼拼命那是因為歷史和民族性格緣故
畢竟97年的IMF事件也才是哥哥們活著的年代發生的事情
然而台灣太久以前的事情我卻是沒有經歷過的
那我這些年來活得像他們一樣拼命也滿厲害的耶*_*
其實我一直覺得不喜歡華人得過且過
順其自然 或是什麼都差不多的態度
比起這樣的民情 韓國好像更適合
一旦確認目標就不達成之前不妥協的我
但是隨著自己的心境轉變 再加上這篇文章
真的算是豁然開朗了
每次總是要到誰自殺的消息出現
才會驚醒總是看著孩子們每天嘻嘻哈哈的
但其實演藝圈有這麼多潛在的危機和這麼多不公不義
他們活著的國家是一個生存壓力如此大的地方阿...
「經濟合作暨發展組織(OECD)統計,韓國的自殺率在二十三個會員國中最高,而生活滿意度倒數第二。最新的調查更顯示,韓國青少年在健康、學校及生活滿意度、歸屬感、環境適應度、孤獨感等六項指標的主觀幸福指數僅六十六分,在平均值為一○○分的OECD各國中,倒數第一。」
還記得以前看過一個問題是
如果你是一個蚌殼 你要受盡一生痛苦只為了結成一顆珍珠
還是放棄珍珠但是悠悠哉哉地過一生呢
那時我想說 沒有珍珠每天打混摸魚這樣怎麼可以
當然是再努力也要留下珍珠才對阿
但是如同這個問題的提問者說
"當你的答案改變時 那就是你成熟了"
珍珠可能不需要一輩子才能結成
但是選擇這樣的生活方式 痛苦卻是一輩子的
對於如此的痛苦來說 人生太長
再找到所謂的快樂之前 人生又太短
而如果人生的目的只是為了幸福過日子
那又何必糾結有關於珍珠的一切呢
JYJ與SM打了官司以後
俊秀在隨筆裡留下了這樣一句話
「世界上只有愛著人,並且可以相信人的那種人,才能夠夢想,且懷抱著希望。」
如果沒有愛也沒有信任
那結成的珍珠又怎麼會是好珍珠
如同在英國的舞蹈老師給我的建議
要成為好的編舞家之前
重要的是好好感受你的生活
雖然韓國自殺率很高 人民幸福指數很低
可是夢想應該是要懷抱著熱情 感受著幸福去實踐
這也是韓國人教會我的
期盼著希望韓國自殺問題能早日改善的同時
也希望台灣人能知道我們能隨遇而安的樂觀精神有多可貴
全站熱搜
留言列表